エンジニアが“CNC加工公差 ±0.01 mm”を検索するとき、彼らは単なる基本的な定義以上のものを求めています。彼らは超高精度公差を達成するための、工場でテストされた実践的な指示、寸法精度に影響を与えるもの、そして±0.01 mmが彼らの材料と形状に対して現実的かどうかを知りたいのです。
私たちのチームは毎月約1,800以上の精密金属部品を加工しており、そのうちの半分は±0.01~0.02 mmの範囲内に収まります。以下は、実際のワークショップデータ、測定ログ、およびトラブルシューティングの経験に基づいた、現場でテストされたガイドです。
±0.01 mmの寸法公差は、最終部品が公称値から0.01 mmだけ上または下にずれる可能性があることを意味します。ステップ4 — 測定方法
高精度と見なされ、以下に適しています:航空宇宙アクチュエータ部品
過去300個のアルミニウムバッチ(Ø12 mmシャフト)では、実際の測定範囲は
+0.006 / –0.004 mmで、DMG MORI NLXシリーズ旋盤とインプロセス工具摩耗補正を使用しました。2. 材料の影響:なぜ同じ機械がすべての材料で同じ公差を生成できないのか(H2)
実際の比較測定です。すべてのサンプルは、同一の切削パラメータを使用して加工されました。公差安定性比較表
| 達成可能な安定公差 | 生産からの注意 | アルミニウム6061/7075 |
|---|---|---|
| ±0.005~0.01 mm | マイクロ加工に最適な材料 | ステンレス鋼304/316 |
| ±0.01~0.015 mm | 熱を発生 → 膨張が整合性に影響 | 真鍮/銅 |
| ±0.005~0.01 mm | マイクロ加工に最適な材料 | チタン(Ti-6Al-4V) |
| ±0.015~0.02 mm | 硬い材料; 熱が工具寿命に影響 | POM / プラスチック |
| ±0.03~0.05 mm | 膨張 + 弾性変形 | 実際の経験: |
±0.01 mmの要件を持つPOMギアハウジングは、QC中に失敗しました。これは、部品が24時間後に
0.03 mm収縮したためです。これが、プラスチックが温度安定化後処理なしでは、めったに厳しい公差を維持できない理由です。ステップ4 — 測定方法
DMG MORI NLX
熱的に安定化されたスピンドルに切り替えることで、寸法ドリフトが0.012 mm → 0.004 mmに減少しました(4時間の運転で)。ステップ2 — 工具戦略と補正
32%
増加しました。ステップ3 — 熱制御ステップ4 — 測定方法
です。私たちのワークショップの方法:ステップ4 — 測定方法
20~22℃
加工直後に測定したスチールシャフトは
+0.013 mmを示しましたが、8分間冷却した後、+0.003 mmで安定しました。ステップ4 — 測定方法
推奨されるツール:
ミツトヨマイクロメーター(0.001 mm分解能)
初回品測定:100%
| 影響 | 実際のケース | 工具摩耗 |
|---|---|---|
| サイズドリフト +0.02 mm | チタン加工(80個後) | 熱膨張 |
| 部品が一時的に膨張 | ステンレス鋼スリーブバッチ | 不十分なワーク保持 |
| 振動 → 寸法誤差 | 薄肉アルミニウムカバー | 誤った切削パラメータ |
| バリ、テーパー、歪み | 真鍮マイクロコンポーネント | 5. ±0.01 mmを指定すべき |
0.8 mm以下の
公差を
±0.05 → ±0.01 mmに締めると、材料と形状に応じて、通常35~70%コストが増加します。6. FAQ:エンジニア向けのクイックアンサー
±0.01 mmは、CNC旋盤加工とフライス加工の両方で達成可能ですか?
公差関連のコストを削減するには?