表面の仕上げ要件を無視しながら,多くの買い手は寸法や許容量に焦点を当てています.
しかし,表面の仕上げは直接影響します.
パーツ・CNCでは表面仕上げ要件は,プロジェクトレビュー中にエンジニアリングの議論の約30%を占めています. 不適切な仕様では,機能性を改善することなくコストを増加させることが多いからです..
表面の仕上げ基準を理解することで 品質と製造コストのバランスを取ることができます
表面仕上げとは,加工された表面に製造後に残された微小な質感を指します.
最も一般的な測定は:
Ra (粗さ平均)
測定する:
低いRa値は滑らかな表面を示します
| 表面塗装 | 荒さ (Ra) | 典型的な応用 |
|---|---|---|
| 機械 に 仕立て られ て いる よう に | 3.2 μm | 一般工業用部品 |
| 細工加工 | 1.6 μm | 精密部品 |
| 高精度 | 0.8 μm | 軸承の表面 |
| 磨いたもの | 0.4 μm | 医療用・光学用部品 |
| ミラー仕上げ | 0.2 μm | 特殊用途 |
ほとんどの産業用部品では,Ra 1.6~3.2μmはコストと機能のバランスをとっています.
ある顧客は 磨きのある外観を必要とする 不同鋼のバルブ部品を注文した.
分析によると:
最適化後:
これは,機能的に必要な場合にのみ仕上げ要件を指定することが重要であることを示しています.
利点:
最良の治療法として:
生産する:
共通用途:
主にアルミニウムで使われます
利点:
人気色:
提供する:
工業機器や自動車用に使われています
作成する:
産業:
表面の仕上げが不良な場合
推奨:
Ra 0.4~0.8 μm
表面の荒さに影響する:
推奨:
Ra 0.8−1.6 μm
外見は機械的な性能よりも重要だ.
推奨:
| 仕上げタイプ | 相対的なコスト |
| 機械 に 仕立て られ て いる よう に | 1* |
| 数珠を吹き飛ばした | 1.2* |
| アノード化 | 1.4* |
| 粉末で覆い | 1.6* |
| 磨いたもの | 2・4* |
| ミラー仕上げ | 5・10* |
過剰に滑らかな仕上げは,生産コストを劇的に増加させることができます.
ほとんどのCNC加工部品は,別の規定がない限り,Ra 3.2 μmで供給される.
いや 表面の表面だけ 表面の外見や密封性能を 改善する必要がある
アノイド化 は,通常,外観 と 耐腐蝕性 を 向上 さ せる ため,好ましい 選択肢 です.
必ずしも そう で は あり ませ ん.理想 的 な 仕上げ は,部品 の 機能 的 な 要求 に 依存 し て い ます.