logo
Shenzhen Perfect Precision Product Co., Ltd.
製品
ニュース
> ニュース >
約会社のニュース 線形レール と 箱形レール を 選ぶ 方法
イベント
連絡先
連絡先: Lyn
今連絡してください
メール

線形レール と 箱形レール を 選ぶ 方法

2025-08-12
Latest company news about 線形レール と 箱形レール を 選ぶ 方法
1
2025年の工場では、今もなお同じ議論が聞こえてくるでしょう。「速度にはレール、剛性にはボックスウェイだよね?」と。しかし現実はもっと複雑です。最新のローラーレールは、かつては削り出しウェイ専用だった負荷にも対応できるようになり、一部のボックスウェイマシンはチャタリングなしで毎分25mに達します。もはや二者択一ではなく、用途に特化した選択肢となりました。本稿では、PFTがクライアント向けに高負荷ミルを構成する際に使用する数値、テストセットアップ、および意思決定マトリックスを提供します。
2 研究方法
2.1 設計

3,000 mm × 1,200 mm × 800 mmのガントリーミルをテストベッドとして使用しました(図1)。2つの同一のX軸キャリッジを構築しました。
  • キャリッジA:RG-45-4000レール2本とHGH-45HAブロック4個、予圧G2。
  • キャリッジB:ミーハナイトボックスウェイ、250 mm²の接触パッド、Turcite-B接着、0.04 mmの油膜。
両方のキャリッジは、上流側の変数を排除するために、単一の45 kW、12,000 rpmスピンドルと24工具ATCを共有しました。

最新の会社ニュース 線形レール と 箱形レール を 選ぶ 方法  0 

2.2 データソース
切削データ:1045鋼、250 mmフェースミル、5 mm深さ、0.3 mm/rev送り。
センサー:三軸加速度計(ADXL355)、スピンドルロードセル(Kistler 9129AA)、位置決め用レーザートラッカー(Leica AT960)。1 kHzでサンプリング。
環境:20℃ ±0.5℃、フラッドクーラント。
2.3 再現性
CAD、BOM、およびGコードは付録Aにアーカイブされており、生のCSVログは付録Bにあります。レーザートラッカーと45 kWスピンドルを備えたショップであれば、2シフト以内にプロトコルを再現できます。
3 結果と分析
表1 主要業績評価指標(平均±SD)
指標 リニアレール ボックスウェイ Δ
静的剛性(N/µm) 67 ± 3 92 ± 4 +38 %
チャタリングなしの最大送り速度(m/min) 42 28 −33 %
8時間後の熱ドリフト(µm) 11 ± 2 6 ± 1 −45 %
12 kNでの表面仕上げRa(µm) 1.1 ± 0.1 0.9 ± 0.1 −0.2
100時間あたりのメンテナンス停止回数 1.2 0.3 −75 %
図1は、テーブル位置に対する剛性をプロットしています。レールはブロックのオーバーハングによりストローク端で15%の剛性低下を示しますが、ボックスウェイはフラットなままです。
4 考察
4.1 ボックスウェイが剛性で勝る理由

削り出し鋳鉄インターフェースは、80 mm²の油圧膜を介して振動を減衰させ、ローリングエレメントと比較してチャタリングを6 dB低減します。
4.2 レールが速度で勝る理由
転がり摩擦(µ≈0.005)対滑り摩擦(µ≈0.08)は、より速い移動とより低いモーター電流(毎分30mで18 A対28 A)に直接つながります。
4.3 制限事項
  • レール:切りくず排出が重要です。ブロックの下に1つの切りくずがあると、テストで9 µmの位置決め誤差が発生しました。
  • ボックスウェイ:速度の上限は熱です。毎分30mを超えると、油膜が破壊され、スティックスリップが発生します。
4.4 実用的な考察
20 tを超える鍛造品または断続切削には、ボックスウェイを指定します。板金加工、アルミニウム、またはサイクルタイムが優先されるバッチ生産には、レールを選択します。両方が必要な場合は、ハイブリッド構成(Xレール、Zウェイ)により、剛性を損なうことなくサイクルタイムを18%短縮できます。
5 結論
ボックスウェイは依然として高負荷、低速のミーリングで優位性を保っており、リニアレールは負荷ギャップを十分に縮め、ほとんどの中負荷タスクをこなせるようになりました。速度と移動精度が究極の剛性に勝る場合はレールを指定し、チャタリング、重切削、または熱安定性がミッションクリティカルな場合はボックスウェイを指定します。